Politică
Gâlceava liberalilor e departe de a se fi încheiat
Mâine va avea loc, la Bucureşti, ultimă rundă de discuţii privind candidaturile la parlamentarele din 9 decembrie.
Candidaţii stabiliţi de la Bucureşti, pe ultima sută de metri, şi schimbările de pe listele liberalilor stârnesc reacţii în organizaţia de la Cluj.
Lista votată săptămâna trecută în cadrul Delegaţiei Permanente a PNL Cluj a fost invalidată, la sfârşitul săptămânii, la Bucureşti, astfel încât candidaturile pentru colegiile 2, 3 şi 5 de la Camera Deputaţilor au fost înlocuite. Adrian Oros, Ioan Petran şi Mihai Szeplekan au dispărut de pe listă, tabăra Uioreanu fiind practic anihilată.
Astfel, la Colegiul 2, Camera Deputaţilor va candida acum consilierul local Steluţa Cătăniciu, la Colegiul 3 a fost propus să candideze jurnalistul clujean Rareş Bogdan, iar la Colegiul 5 va candida fostul consilier al liderului PNL, Crin Antonescu, Radu Zlati.
Surprizele vin de la Bucureşti
Cei doi candidaţi la parlamentare anunţaţi abia vineri, la Bucureşti, Rareş Bogdan şi Radu Zlati, sunt surprizele de pe lista de la Cluj. Rareş Bogdan a declarat, după anunţul de vineri, că este „onorat de propunere”, dar că o decizie finală va lua abia în cursul acestei săptămâni, după ce se va consulta cu cei apropiaţi.
În ceea ce îl priveşte pe Rareş Bogdan, este cunoscută relaţia sa cu liberalul Dan Motreanu (amândoi fiind din Alba) şi cu ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Eduard Hellvig (cu care a fost coleg de facultate). În luna martie, Rareş Bogdan spunea, pe blogul său, că nu este interesat să candideze. În ceea ce îl priveşte pe Radu Zlati, acesta îşi anunţase intenţia de a candida la Colegiul 3, Senat, mai exact în locul liderului PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, încă de la începutul lunii. El a mai susţinut recent, pentru Monitorul de Cluj, că dacă, în schimb, conducerea îi va oferi „o altă variantă, înclusiv în alt judeţ“ nu o va respinge.
„Ciuruiala“ de la centru
Decizia de la Bucureşti i-a nemulţumit, cum era şi firesc pe liberalii clujeni „traşi pe dreapta“, pe ultima sută de metri. Tensiunile par astfel să se adâncească în organizaţia judeţeană, şi aşa slăbită de certuri, de la alegerile locale încoace.
Vicepreşedintele PNL Cluj, Mihai Szeplekan (foto), unul dintre liberalii tăiaţi de pe listă, de la Colegiul 5, susţine că decizia privind modificările candidaturilor, este staturară, dar imorală. „Ceea ce s-a întâmplat la Bucureşti, în privinţa candidaturilor a fost statutar, desigur, dar imoral. Nu trebuiau să ne lase să ne luptăm în organizaţia noastră, să se ajungă la lupte interne, conflicte. Dacă Uioreanu putea, sunt convins că ne susţinea, dacă Nicoară putea, la fel, sunt convins că îl susţinea pe Mânzat. Cred că e vina noastră, a PNL Cluj, pentru că nu suntem uniţi, a avut rezultate dezastruoase. Şi s-a ajuns la ce s-a ajuns“, a spus Szeplekan, pentru Monitorul de Cluj.
În plus, Szeplekan este indignat de faptul că, la lansarea candidaţilor USL, de săptămâna trecută „am fost lăsaţi să mergem pe scenă, am fost ciuruiţi, vorba lui Băse“.
Trimiteri la „nenumăratele înfrângeri de la Cluj“
Mihai Szeplekan mai precizează că nu îşi doreşte să acuze pe nimeni, însă subliniază că aceia care suferă nenumărate înfrângeri ar trebui să se retragă. „A fost un unic candidat, care şi-a asumat toate candidaturile, şi-a făcut singur lista de candidaţi, şi a făcut ce a dorit cu PNL Cluj, în ultimii doi ani de zile. De fiecare dată când s-a pierdut, a găsit pretexte şi motive la rezultatele foarte proaste obţinute, referindu-ne aici la rezultatele înregistrate de PNL din 2008 până acum. Eu consider că în politică ar trebui să fie unii, cu bun simţ, care după nenumărate înfrângeri să îşi dea demisia de onoare. Suntem mulţi care am muncit şi ne-am dorit să muncim şi am fost sacrificaţi“, a spus Szeplekan.
Întrebat la cine se referă concret, Szeplekan a precizat doar că în perioada următoare va face mai multe declaraţii. „Deocamdată vreau să mă liniştesc, iar apoi să continuu ceea ce am început, să contribui la lupta pentru câştigarea parlamentarelor. Îmi doresc ca PNL şi USL să câştige alegerile. Voi lupta cu trup şi suflet pentru a câştiga aceste parlamentare, pentru că scopul nostru este acela de a ajunge la guvernare“.
Petran, nedumerit de candidaţii „paraşutaţi“
Un alt candidat- la Colegiul 3, pentru Camera Deputaţilor- şters de pe listă, Ioan Petran, se declară nedumerit de candidaţii „paraşutaţi“ de la Bucureşti, şi totodată, şocat. „Am crezut că e o glumă. Iniţial am fost tentat să îl condamn pe Nicoară, dar mi-am dat seama că nu are nicio treabă. Marţi va fi o ultimă rundă de discuţii legate de candidaturi, în care sper că vor fi lămurite lucrurile. Trebuie să se lămurească şi problema legată de candidatura de la Colegiul 1, Camera Deputaţilor, pentru că cei de la PSD îşi revendică în continuare Colegiul 3. Nu înţeleg ce este cu candidaţii ăştia „paraşutaţi“, acum, de la Bucureşti, ce este cu aceste modificări, la aceste colegii, am crezut că e o glumă, pot spune că nici acum nu mi-am revenit“, a spus Petran.
Uioreanu versus Nicoară
Tensiunile dintre liberalii clujeni au început după alegerile locale, când Marius Nicoară a pierdut lupta pentru Primăria Cluj-Napoca, iar Horea Uioreanu a câştigat cursa pentru Consiliul Judeţean. Alte discuţii au apărut după rezultatele de la referendum, când Uioreanu a susţinut că pentru rezultatele proaste, se vor face analize şi se vor lua măsuri. El a fost susţinut atunci şi de alţi liberali clujeni. Toate au culminat recent, cu discuţiile referitoare la criteriile de alegere a candidaţilor pentru parlamentare, când Uioreanu a cerut ca membrii de partid propuși pentru alegerile parlamentare din decembrie să fie aleși prin vot direct de membrii BPJ, dar Marius Nicoară s-a opus și a cerut stabilirea unor criterii de desemnare a candidaților. Uioreanu a dezaprobat, iar în semn de protest împreună cu alți 15 membri a plecat.