monitorulcj.ro Menu
Politică

Care este marele pariu pentru România: „inventarea“ unei politici noi sau „revenirea la normalitate“?

Fostul ministru de Externe, Teodor Baconschi susţinea, zilele trecute, pe blogul său că avem datoria de a inventa un altfel de politică. „Vom reuși sau vom eșua? Răspunsul va veni de la sine în următoarele luni“, spune politicianul.

În opinia lui Baconschi, „asmuțind „poporul” împotriva președintelui ales, USL se adresează propriului bazin electoral: asistați, pauperizați de tranziție, oameni care au acumulat frustrări legate de criza economică și cărora li se poate indica un singur „vinovat”. Valul de propagandă în stil Antena 3 vizează acest larg segment slab educat și deci vulnerabil la promisiuni miraculoase sau la minciunile cele mai deșănțate. Curios este că se dedau acestei ample operațiuni de spălare a creierelor tocmai milionarii roșii cu vile și mașini scumpe, conturi văzute și nevăzute, dar mai ales profitabile afaceri cu statul sau cu administrațiile locale. De partea cealaltă a fracturii sociale se găsesc românii din clasa de mijloc. Și ei loviți de criză. Și ei dezamăgiți, în mare, de prestația întregii clase politice. Aici avem întreprinzătorii mici și mijlocii, o parte din profesori, avocați, notari, angajați în multinaționale, în IT, publicitate și alte industrii noi, cu mare valoare adăugată, Lor li se adaugă majoritatea românilor din Diaspora, care au deja experiența vieții în țări dezvoltate, cu democrații consolidate“, spune Baconschi, pe blogul său.Astfel, marele pariu al României din următorii ani va fi acela de a depăși tocmai această fractura din societatea noastră. „Din păcate, clasa politică de tranziție nu a reușit decât să adâncească falia. Să genereze tensiune, discordie, simplificări maniheiste, dezechilibre și partizanate adesea iraționale. Fractura s-ar fi putut închide dacă după ′89 s-ar fi produs o despărțire netă de comunism, așa cum s-a întâmplat în fostele țări socialiste din Europa Centrală (Grupul de la Vișegrad). Gradul de isterie partizană la care s-a ajuns, culpabilizarea mutuală, demonizarea adversarului și supralicitarea ficțiunii de menajerie mediatică sunt bile de plumb legate de picioarele națiunii“, mai spune Baconschi. El atrage atenţia şi asupra confuziei din politică, care este „totală“: „USL se poartă la stânga neocomunistă, etatistă, anti-europeană, dar are la mijlocul sandwich-ului PNL, un fost partid de dreapta. PDL e declarat pe dreapta, dar are în componență și foști pediști rupți din FSN și foști țărăniști și foști liberali veniți în tabăra președintelui Băsescu. Pe de altă parte, forțele emergente (MRU-ICCD, Noua Republică, mica rețea a Fundației Creștin-Democrate) sunt încă firave și caută cu greu, dar inevitabil, o cale de armonizare. Cam aici suntem. Cum vom proceda pentru a reveni la rațiune, la binele comun, la responsabilitatea față de România (noastră, căci alta nu avem)? Să fie funcționarea liberă a Justiției singura speranță? Da, până la un punct. Dincolo de acel punct, avem fiecare datoria de a repune țara pe orbita UE și de a inventa un altfel de politică. Vom reuși sau vom eșua? Răspunsul va veni de la sine în următoarele luni“, încheie Baconschi.

Hosu: „Marele pariu este cel a normalităţii“

Sociologul clujean, Ioan Hosu ne trimite însă dincolo de ceea ce înseamnă clasă politică în România, ne trimite „la normalitate“, la comportament decent şi la respectarea demnităţii. În opinia acestuia, şansele de reuşită sunt minime cu actuala clasă politică. Mai cu seamă pentru că, spune Hosu, în aceşti ultimi 20 de ani România a pierdut cam toate pariurile şi a ratat aproape toate oportunităţile pe care le-a avut. „Marele pariu, cred, este acela al normalităţii, acesta cred că ar fi cel mai mare câştig pentru fiecare dintre noi. Societatea româneasca este într-adevăr una extrem de fracturată, tranziţia spre normalitate nu cred că a inceput. Proiectul pentru această ţară este unul simplu: intrarea în normalitate, comportamentul decent şi predictibil, respectarea demnităţii omului. Din păcate, acest proiect nu există şi nici nu văd cine ar putea să-l creioneze şi mai apoi să-l pună în practică. Mai mult, cred că unii oameni incep să creadă că această lume crizată şi isterică este chiar normalitatea. Sunt slabe şanse să ne revenim, ca societate, în lipsa unui proiect, a unor atitudini şi comportamente care să ţină de registrul normalităţii. Aşadar, marele pariu la care eu mă gândesc este căutarea şi câştigarea normalităţii (în plan politic, instituţional, legislativ etc.), mulţi dintre oameni nu îşi doresc altceva“, argumentează Ioan Hosu.

Gurzău: „Cred într-o profesionalizare a clasei politice actuale“

În schimb, deputatul PDL de Cluj, Adrian Gurzău crede că România poate intra în normalitate doar prntr-o „profesionalizare“ a actualei clase politice şi „nu prin apariţia unor partide noi“. „Nu este o idee nouă, cea a reformării clasei politice, de la Revoluţie încoace s-a tot vorbit despre asta, despre promovarea tinerilor în politică, de exemplu. Dar nu am văzut decât o regenerare a foştilor nomenclaturişti de partid, am văzut tot felul de persoane în relaţii directe cu tot felul de interlopi, care au fost promovaţi. Acum apar partide noi. Eu nu cred într-o reformare totală sau integrală a clasei politice, ci într-o profesionalizare a ceea ce avem acum, a partidelor de acum, de stânga, de dreapta. Nu cred că ar trebui să pornim de la partide politice, nou înfiinţate, ci de la cele existente. Este nevoie de o schimbare de atitudine, la nivelul partidelor politice din România. În PDL, de exemplu, oamenilor li s-au acordat şanse, tinerii au fost promovaţi, sprijiniţi, au adus un suflu nou, sub conducerea lui Emil Boc, în acest sens trebuie schimbată atitudinea, a unui suflu nou“, a explicat Gurzău.

Ferdean: „Responsabilitatea nu trebuie aruncată doar pe umerii clasei politice“

Liberalul clujean, Rareş Ferdean consideră că actul democratic se realizează printr-o implicare universală. Din acest punct de vedere, arată el, responsabilitatea reformării clasei politice din România nu trebuie aruncată doar pe umerii politicienilor. Demoocraţia este pentru români un drept care a născut totodată, multe obligaţii, subliniază liberalul. „Poate că democraţia nu este cea mai bună formă de organizare politică, însă nici o alta nu s-a dovedit până azi mai bună decât ea!!! Actul democratic se realizează prin implicare universală. Elitele au rolul lor, presa are şi ea rolul ei, societatea civilă are şi ea un rol important...“, subliniază Ferdean. În opinia acestuia, PDL ul nu mai reprezintă dreapta în România. Ferdean intră chiar în dialog cu fostul ministru de Externe, Teodor Baconschi: „Din păcate, PDL poate doar să-şi deconteze succesul unei oprimări feroce a orice a însemnat iniţiativa privată de calitate a românilor“, spune el. Mai mult, „USL nu se adresează unei gloate, după cum încă o dată domnul Baconschi, cu mare iscusinţă, doreşte să manipuleze opinia publică. Eu cred că prins fiind în acestă bătălie politică ce ar trebui să fie doar a clasei politice, dânsul confundă Antena 3 cu OTV. Cu toate acestea însă, cu greu reuşesc să-mi explic, de ce de la înălţimea domniei sale, în România se văd doar două fracţiuni sociale... clasa de mijloc şi cei slab educaţi şi uşor influenţabili“, argumentează Ferdean.