monitorulcj.ro Menu
Actualitate

“Profesorul” Tișe l-a notat ilegal pe șeful Direcției de Protecția Copilului. Curtea Constituțională l-a “corectat” pe președintele CJ Cluj

Conflictul dintre preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tişe, şi directorul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, Daniel Tămaş, a fost tranșat de Curtea Constituțională.

Anul trecut în martie, consilierii judeţeni votau un proiect de hotărâre privind eliberarea din funcția de director general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Cluj a lui Daniel Tămaş.

Potrivit proiectului de hotărâre, Tămaş ar fi urmat să fie eliberat din funcţia de conducere de director general al DGASPC Cluj “pentru incompetenţa profesională”, ca urmare a obţinerii calificativului "nesatisfăcător" la evaluarea performanţelor profesionale individuale pe anul 2016. Reamintim că directorul DGASPC Cluj, Daniel Tămaş a luat nota 1,5 după ce i-au fost evaluate performanțele profesionale pe anul 2016.


Acum, Curtea Constituțională spune că președintele Consiliului Județean Cluj Alin Tișe nu avea nicio competență să îi evalueze performanțele profesionale ale lui Tămaș. În urma deciziei Curții Constituționale, forul județean va abroga regulamentului privind evaluarea performanțelor profesionale individuale ale conducătorilor instituțiilor publice aflate în subordine, dar și mai multe hotărâri care îl priveau pe directorul  DGASPC Cluj.

În decembrie 2017, Curtea Constituțională a României a admis o excepţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 69 alin. (5) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici.


Prin această decizie, Curtea Constituțională reține faptul că “evaluarea activităţii şi conduitei unui funcţionar public se referă la modul de executare a raportului de serviciu şi, prin efectele produse, poate avea drept consecinţă chiar încetarea acestuia. Curtea reţine că, potrivit art. 69 alin. (2) şi (3) lit. c) din Legea nr. 188/1999, calificativele obţinute la evaluarea profesională sunt avute în vedere la eliberarea din funcţia public (…) În aceste condiţii, Curtea reţine că evaluarea activităţii şi a conduitei unui funcţionar public ţine de statutul acestuia şi, prin urmare, trebuie reglementată prin lege organic (…) prevederile art. 69 alin. (5) din Legea nr. 188/1999, transmit Executivului competenţa de a reglementa în domenii ce ţin de statutul funcţionarului public, respectiv metodologia de evaluare a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici (…) delegarea atribuţiei de a stabili aceste norme către Guvern, prin emiterea unor acte administrative cu caracter normativ, de rang infralegal, nu respectă exigenţele principiului constituţional al securităţii juridice. Curtea mai reţine că sunt încălcate şi dispoziţiile art. 1 alin. (4) din Constituţie referitor la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat (prin delegarea unei atribuţii ce aparţine în exclusivitate legiuitorului, către Guvern), precum şi art. 1 alin. (5) din Constituţie, în componenta sa referitoare la previzibilitatea şi accesibilitatea legii”.

Reprezentanții Consiliului Județean Cluj susțin că până la modificarea legii privind statutul funcționarilor publici în sensul aprobării prin acest act normativ a procedurii de evaluare, “nu mai pot fi făcute evaluări funcționarilor publici, întrucât orice astfel de raport poate fi contestat și anulat de către instanța de judecată”.


În acest sens, Consiliul Județean urmează să abroge toate prevederile privind evaluarea performanțelor profesionale individuale ale conducătorilor serviciilor publice aflate în subordinea sa.

Cu titlu de exemplu, urmează să fie abrogată, printre altele, o hotărâre de Consiliul Județean din ianuarie 2016 privind  aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al aparatului de specialitate şi a serviciilor sociale furnizate de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj care spunea că  “numirea, evaluarea performanţelor profesionale, sancţionarea disciplinară şi eliberarea din funcţie a directorului general al Direcţiei generale se fac la propunerea preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, prin hotărâre a consiliului judeţean”.


Reamintim că încă de când s-a instalat în funcţie, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tişe, i-a cerut în nenumărate rânduri demisia directorului DGASPC Cluj, Daniel Claudiu Tămaş, pentru mai multe nereguli descoperite în instituţie.

“Eu lucrez de 18 ani în această instituţie, sunt funcţionar public, iar postul l-am luat prin concurs şi nu plec când vrea domnul Tişe. Domnia sa crede că s-au întors vremurile din perioada 2008-2012, când oamenii erau daţi afară pe considerente politice”, spunea în urmă cu puţin timp directorul DGASPC, Daniel Claudiu Tămaş.


Un episod halucinant între cei doi a avut loc în februrie în acest an când într-o ședință de Consiliu Județean au început să urle unul la altul, iar la un moment dat Tămaș părea că ar vrea să-l ia la bătaie pe Tișe. Acesta din urmă a solicitat intervenția jandarmilor.

DGASPC este instituţie publică aflată în subordinea Consiliului Judeţean Cluj.